¡PIDA QUE YO PAGO!

La nueva ley que se conocerá como “Fondo de Defensa Técnica” (FDT), no es más que una argucia legislativa impulsada por el Gobierno para asumir los costos en defensa de todos los militares activos y/o retirados que incurran en delitos.

El FDT es una especie de paraguas que el Estado les ofrece a los militares, tras caerse por inconstitucional el último intento por restituir en Colombia el llamado “fuero militar”.

En términos del representante del Polo, Germán Navas Talero (en la foto), “terminaremos todos pagándole abogado a los militares tanto en ejercicio como retirados, y por todos los delitos en que incurran o hayan incurrido, con excepción de unos cuantos”.

En declaraciones a Semana.com, Navas Talero, reconocido como el mejor representante a la Cámara de los últimos años, dice que “por por ejemplo: sin un militar en retiro es investigado por lesiones personales o por atropellar a alguien conduciendo en estado de embriaguez, o por cualquier otra conducta tipificada en el código penal, puede acudir al FDT para que corra con todos los gastos en su defensa”.

La ley entrará en vigencia en las próximas semanas, bajo el mismo sospechoso silencio en que fue aprobada de urgencia en el Congreso.

“Está bien que haya un hilo conductor en delitos que tengan que ver con el servicio, pero cualquier delito, es un exceso. El Estado no debe pagar por cualquier conducta irregular de los militares, incluso si están retirados”, considera Navas Talero.

Otro aspecto particular denunciado por el parlamentario es que esta norma no solo se aplicará a los militares investigados con posterior a la ley, sino que cobijaría a los que estén siendo procesados en la actualidad.

Navas Talero, inspirador de la demanda contra el fuero militar que tumbó la Corte, advierte que la nueva ley incurre también en contradicción constitucional, empezando porque ha debido ser tramitada en las comisiones primeras por ocuparse de la regulación de un derecho fundamental y porque viola el artículo 355 de la Constitución que señala que ninguna de las ramas del poder público podrá decretar auxilios o donaciones en favor de personas naturales o jurídicas de derecho privado como vendría a ser el FDT.

A pesar de estos argumentos, Navas Talero no ha definido si presentará una demanda contra esta ley que está a punto de entrar en vigencia. Eso sí, ya tiene un antecedente a su favor: la Corte Constitucional le dio la razón cuando demandó la reforma al fuero militar.