Nota de la redacción

--

El periodista nariñense, José de Jesús Tejada (en la foto), se ha dado a la investigación de temas complicados y discutidos en diferentes campos de la ciencia, y guardando la debida prudencia sobre sus denuncias, en el entendido de que pueden ser o no ser ciertas, bien vale la pena poner en circulación como debate de ideas que interesan a la sociedad.

En ese orden de ideas, El Satélite acoge una de sus investigaciones sobre el VIH del que el periodista, miembro del CNP de Nariño, dice: “no más crímenes de lesa humanidad… No más VIH”.

El autor plantea que lo del VIH es una mentira alimentada con desinformación, para comercializar unos supuestos y costosos retrovirales, que a la final terminan complicando la salud de las personas.

José de Jesús Tejada Maury

Miembro CNP. Nariño-Putumayo

Por lo general los exámenes que se utilizan son test que miden el número de Linfocitos CD4 por micro litro, es decir, se establece un piso y un techo, el normal está comprendido entre 600 y 1200 si la persona tiene un resultado de 600 ya es portadora del Virus y si tiene menos de 200 ya tiene Sida, es decir la persona presenta los síntomas de un grupo de 29 enfermedades hecha por el centro de clasificación de enfermedades de Atlanta (EEUU).

Existe la idea generalizada de que los virus se pueden inventar. Ese es un planteamiento equivocado, pues lo que sí se puede inventar son historias ficticias sobre virus, con fines comerciales, o como estrategia neomaltusianista para reducir la población en el planeta.

Experimentalmente no existe prueba alguna que demuestre la existencia de un VIH, pues con sólo analizar los procedimientos para detectarlos se percata que no existe.

El primer error que se detecta es que las células encargadas de elaborar los anticuerpos son los Linfocitos “B” y no los “T”, menos razonable haber hecho una subclasificación de Linfocitos T en CD4, es decir; crear un cargo burocrático en el sistema inmunológico, sostenido por la industria farmacéutica a costa de víctimas inocentes. Es más se introduce el término “carga viral”, la cual es considerada una mejor medida que el recuento de los linfocitos CD4, para predecir el curso de la “infección de VIH/SIDA y morir”, es decir nos indica cuál sería la respuesta del organismo frente a un supuesto VIH.

El segundo y más irracional es haber afirmado que el supuesto virus es el responsable de 29 enfermedades y estados conocidos, entre ellos mencionaremos algunos, por ejemplo: el Sarcoma de Kaposi, que es un tumor en la rodilla; otra enfermedad dentro de la clasificación como Sida son las diarreas por salmonella, debemos entender que la salmonella es una bacteria y no un virus; otra supuesta enfermedad es la neumonía, entendemos que las neumonías son producidas porneumococos, o sea bacterias, lo mismo que las candidiasis gastroesofágicas, que como su nombre lo indica, la producen hongos y no virus.

El tercer desacierto es no haber demostrado experimentalmente que ese supuesto virus es el responsable de 29 enfermedades, para este caso se ha debido demostrar mediante análisis de laboratorio que efectivamente se cumplen los 5 postulados de Koch para cada una de las enfermedades comprendidas dentro del grupo SIDA.

Dichos postulados expresan lo siguiente:

l) El agente patógeno debe estar presente en cada caso de la enfermedad en las condiciones propias y ausente en las personas sana. (¿Se habrán encontrado células del supuesto VIH en las neumonías o en las candidiasis gastroesofágicas, o en el Sarcoma de Kaposi, en fin en el resto de enfermedades comprendidas dentro del grupo SIDA?).

2) El agente no debe aparecer en otra enfermedad de manera saprófita o fortuita.

3) El agente debe ser aislado del cuerpo en cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad(¿Se habrá demostrado esto para cada una de las 29 enfermedades y estados conocidos como SIDA?).

4) El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible a ser inoculado(habrán hecho esta prueba en laboratorio con animales para cada una de las 29 enfermedades y estados conocidos como SIDA?).

5) El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimento.(¿se comprobaría esto experimentalmente para cada una de las 29 enfermedades y estados patológicos conocidos?).

Nos confunden estados patológicos producidos por bacterias y hongos atribuidos a virus, eso sin demostrarlo experimentalmente tal como acabé de señalar anteriormente.

He tenido la oportunidad de conocer casos diagnosticados de VIH con las pruebas y procedimientos de laboratorio. Me llamó la atención el de un joven que según el diagnóstico ya estaba condenado a morir, dado que me solicitó información, le sugerí que se hiciera exámenes completos, pues tenía diarreas permanentes y pérdida de peso. Su médico ya le había formulado los retrovirales para el VIH, le aconsejé que no me ocultara los resultados. Sus exámenes revelaron la bacteria Elicobacter Pylori. Muy posiblemente este señor hubiese muerto de inmunodepresión si hubiese seguido los consejos del médico al recetarle Zidovudina y drogas del mismo grupo (veneno derivado del AZT: Ácido-3 Oxymeditine, produce inmunodepresión, afecta al sistema inmunológico), y hubieran dicho que murió de SIDA. Sin embargo, recibió el tratamiento para bacteria Elicobacter Pylori, logró salvarse y recuperar su salud.

No existe en toda la historia de la microbiología que un virus haya ganado una batalla a un macrófago, se está engañando no sólo a la ciencia médica, sino a toda la humanidad, hacer creer que la inmunodepresión (baja en el sistema inmunológico), es resultado de un virus y no de cinco factores: químicos, físicos, biológicos, nutricionales y sicológicos. Todos muy fáciles de tratar.

Aquí palpamos claramente una mentira alimentada con desinformación, para comercializar unos supuestos y costosos retrovirales, que a la final terminan complicando la salud de las personas.

jotema044@gmail.com