El dirigente de los pensionados en las redes sociales, Antonio Guihur, replica al director de Metodología y Producción Estadística del Dane, Eduardo Efraín Freire, al señalarle que “tanto usted, como todos los funcionarios del alto gobierno y empresarios saben que es vergonzoso, por lo irreal e irrisorio, el incremento que anualmente se reconoce a las pensiones de jubilación, únicamente basado en la inflación”.

Guihur, en otra comunicación  a altos funcionarios del Estado, pregunta por los responsables de los tremendos daños morales y económicos sufridos por miles de personas de tercera edad que han tenido forzosamente que aplazar el disfrute de su pensión ante la liquidación del ISS y la creación de Colpensiones.

Y, en medio de todo este barullo social, el dirigente de los pensionados pregunta por la Procuraduría que vio muy diligentemente los supuestos pecados del alcalde Petro, pero deja pasar estos de Colpensiones, mucho más graves, como si no existieran.

El caso DANE

La nota a Freire, sobre la revisión del ajuste anual de las pensiones basado en el IPC, dice:

Con relación a su respuesta al derecho de petición presentado por el colega pensionado Gustavo Mendoza, usted hace unas explicaciones sobre ´los procedimientos que utiliza el DANE para calcular el IPC.  Precisamente, los pensionados lo que pedimos a grito y exigimos al gobierno nacional, es que cuanto antes se modifiquen esos injustos y triviales procedimientos que no coinciden con la realidad económica del país.

(…) El ajuste pensional anual por medio de un IPC desenfocado, que tanto usted como todos los funcionarios del alto gobierno y empresarios saben que es vergonzoso por lo irreal e irrisorio, afecta severamente el ingreso de más de 1’500.000 pensionados en Colombia.

En lo que atañe exclusivamente a los gastos de la canasta familiar, ¿Cree usted que el IPC puede afectar económicamente con la misma severidad a un trabajador o pensionado o ama de casa cabeza de hogar de clase media, que a un alto funcionario del gobierno o a un empresario? 

Según Guihur, en los últimos 10 años el valor adquisitivo de las mesadas pensionales ha decaído en más de un 20%.

El caso Colpensiones

En la otra nota sobre Colpensiones, dirigida al Presidente y al ministro del Trabajo, junto con otros altos dirigentes del Estado, el líder de los pensionados dice:

La enorme lesión económica que se ha causado a innumerables adultos mayores por la apresurada medida  de liquidar al Seguro Social para darle paso a la improvisada Colpensiones, debe tener unos ineludibles responsables por lesiones de lesa humanidad  contra una buena parte de uno de los sectores de la población más vulnerable del país como son las personas de la tercera edad.

En efecto, por las excesivas demoras causadas por el atolladero en Colpensiones, y por el extravío de historias laborales, muchas personas mayores han fallecido esperando su justa pensión, otras, aún pendientes de que se les autorice su pensión, no tienen acceso a la salud ni a su mínimo vital, y muchos cónyuges que enviudaron, han quedado en la inopia porque no se les ha resuelto su sustitución de pensión.  Peor aún, que pasará con los viejitos cuyas historias laborales nunca aparecerán?

 No cabe duda de que hubo extremada ligereza e improvisación simplemente por intereses políticos.

¿Quién o quiénes fueron los gestores de esta propuesta de reemplazar al ISS por Colpensiones? ¿Por qué en este entuerto no ha habido destituciones ni inhabilidades como las que se aplicaron al caso Petro? ¿Qué resultado ha dado Colpensiones? ¿Por qué, si había anomalías en el Seguro Social, simplemente no se reestructuró?