JUGANDO CON LA ILUSIÓN

JUGANDO CON LA ILUSIÓN

UN CONSEJO A LOS PENSIONADOS: HASTA NO VER NO CREER

-
Los líderes de los pensionados se agitaron a través de las redes sociales el miércoles al medio día cuando el noticiero CM& de TV informó textualmente que…  “Los aportes de salud que realizan los pensionados se reducirán del 12 al 4 por ciento”.
Luego se presentó una brevísima entrevista con el viceministro de Empleo Y Pensiones, Juan Carlos Cortés, diciendo: “El ministerio del Trabajo ha propuesto que la cotización de los pensionados en Colombia sea equivalente al aporte que pagan los trabajadores”.
La presentadora del noticiero luego explica que la propuesta del Ministerio del Trabajo será avalada por el Ministerio de Salud y que el costo de la reducción será asumido por el Estado.
Los pensionados se agitaron, con razón, pues llevan ya varios años luchando contra la injusticia de que, una vez terminada su vida laboral les apliquen un aporte a salud del 12 por ciento que se compone de un 4% como trabajador (que ya no es), más el 8% como empresario (que nunca ha sido).
Pero una vez decantada la noticia, las aguas parecen volver al mismo pozo de la incertidumbre porque no es cierto, como se tituló la noticia, que los aportes se reducirán, pues, es apenas una propuesta del Ministerio a manera de adición de artículo nuevo al proyecto de ley sobre reforma a la salud que cursa en tercer debate en la Comisión 7ª de la Cámara de Representantes.
Ya se ha informado hasta la saciedad que esa reforma a la salud se encuentra sometida a férrea oposición de una calificada opinión pública encabezada por la propia Federación Médica Colombia y, en general, por toda la comunidad.
Pero debe tenerse en cuenta que la iniciativa del ministro Pardo ya fue archivada por la Cámara de Representantes en primer debate de finales del 2011, ante ponencia negativa rendida por el parlamentario Luis Fernando Ochoa, del partido de la U, o sea del mismo partido del presidente Santos, siendo ministro el mismo Pardo.
Y en ese entonces se adujo que la reducción implicaba un enorme costo para el fisco; y es cierto, según cálculos tomados de la ponencia negativa, los recaudos que percibe el Estado por ese aporte de los pensionados a salud se estimaron para el año 2011 en $180.000 millones mensuales, es decir, 2 billones 180.000 millones en el año, casi lo mismo que toda una reforma tributaria.
El acucioso ponente hasta citó una sentencia de la Corte Constitucional, la C-1707/00 en la que se conceptúa “sobre las posibles inequidades que se pueden presentar entre los afiliados del Régimen Contributivo respecto de establecer condiciones ampliamente disímiles entre aportantes”, decía textualmente el parlamentario, antes de darle el golpe de gracia al proyecto, con evidente anuencia del gobierno nacional.
La historia del proyecto hundido en el 2011 por la propia bancada del gobierno; el viacrucis que atraviesa el actual proyecto de reforma a la salud y el alto costo fiscal de una reducción en ese sentido muestran, sin que haya suspicacia, que el anuncio del ministro del Trabajo, Rafael Pardo, más parece dirigido a ilusionar al millón y medio de pensionados a ver si de pronto se suman a la causa de la reelección presidencial.
-
fin de folio/Y estas son las cosas politiqueras que como en el mismo caso de las negociaciones de paz, molestan, maltratan y hacen desconfiar a la gente de un presidente que engañó para llegar al poder y engaña para quedarse en él.