La Corte Suprema de Justicia salva el buen nombre de Morales Casas, y la navidad de muchos extrabajadores y pensionados de Ecopetrol

--

Octavio Quintero

(Domingo 27 de 2015)

--

Parece revivida la condena del 2005 contra Ecopetrol que le ordenó reconocerles el pago a los trabajadores de entonces de una cierta participación en sus utilidades, monto estimado al momento del fallo en cerca de 600.000 millones de pesos.

Entre el juez Bernardo Morales Casas, que profirió la sentencia, y Ecopetrol, se libra desde entonces una batalla jurídica que en el 2011 ganaba la empresa estatal, al lograr que el Tribunal Superior de Bogotá tumbara la sentencia, y luego hacer condenar al juez (en el 2013) a 8 años de prisión por los presuntos delitos de prevaricato por acción y falsedad ideológica en documento público.

Los principales medios de comunicación informaron entonces que se habían evitado graves consecuencias para la compañía y sus accionistas, logrando ‘salvar’ $541.833 millones mediante sentencia judicial.

Pero el pasado 23 de diciembre la Corte Suprema de Justicia absolvió a Morales Casas diciendo en la sentencia que el juez obró de acuerdo a sus funciones.

El contexto de esta noticia se remonta a 1962 (gobierno de Guillermo León Valencia), cuando la junta directiva de Ecopetrol les reconoció a sus trabajadores, de manera discrecional, una participación en sus utilidades. Los pagos se giraron hasta 1975 (gobierno de López Michelsen), cuando mediante reforma de los estatutos de Ecopetrol se les cercenó este derecho a los trabajadores.

Dos décadas después (1995), 28 pensionados demandaron reclamando el saldo restante y las ganancias con sus respectivos rendimientos hasta 1997.

Ecopetrol no niega la deuda, pues, al momento de suspender el pago (1975), según un primer peritaje, tenía en el respectivo fondo a favor de los trabajadores un saldo de tres millones de pesos. Pero resulta que el juez en cuestión ordenó un segundo peritaje que arrojó un saldo insoluto a favor de los trabajadores de 541.833 millones que a valores presentes del 2005 alcanzaba la astronómica cifra de 2 billones de pesos, y en ese sentido expidió la respectiva condena de liquidación contra Ecopetrol en el 2005.

Obviamente la empresa estatal demandó la sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá y pidió a la Fiscalía General investigar al juez Morales Casas, pues, se hizo sospechoso que firmara la sentencia el último día del calendario judicial (16 de diciembre del 2005) y luego se pensionara y se fuera del país.

Por estos hechos, la Fiscalía acusó a Morales por los delitos de prevaricato por acción, prevaricato por omisión y falsedad ideológica en documento público. El Tribunal Superior terminó aceptando los cargos de la Fiscalía y condenó al juez a ocho años de prisión y, por ende, tumbando el fallo de condena a Ecopetrol.

Pues, no parece que el caso se haya cerrado, y más bien, lo que se avizora es una nueva demanda del hoy exjuez Morales Casas contra Ecopetrol, que es el Estado que finalmente nos hace pagar a todos nosotros estos artilugios de la justicia colombiana.

En entrevista a CM& el pasado 23 de diciembre el juez dice…

 … “Y resulta que el apoderado judicial de Ecopetrol, dice la Corte, descuidó el proceso y no se dio cuenta que el dictamen pericial salió y no lo objeta. Solamente se da cuenta del dictamen cuando sale la sentencia. Entonces, para tapar su negligencia, decidió venirse contra mí en un proceso que ciertamente tiene una cuantía bastante considerable.

“Con ese proceso y esa primera sentencia condenatoria del Tribunal Superior de Bogotá, mi buen nombre quedó en entredicho y, desde luego, este estrés que generó estos 10 años de defenderme en todas las instancias, finalmente concluyó que hoy yo padezco cáncer”.

El exjuez dejó entrever que demandará al Estado por los daños económicos y morales. ¿Cuánto?: un ‘jurgo’ de plata, respondería él mismo en su buen romance cachaco. Y ahora sí, como decía el Chapulín Colorado, ¿quién podrá ayudar a Ecopetrol?... Mejor dicho, a todos nosotros los contribuyentes porque, de lógica, la sentencia condenatoria por los astronómicos dos billones de pesos, que ya pueden ser más, podría revivirse, toda vez que la Corte Suprema de Justicia dice que Morales Casas… “obró de acuerdo a sus funciones”.

No quisiera estar en los zapatos del apoderado judicial de Ecopetrol en el 2005, y más bien, quisiera ser uno de los muchos extrabajadores y pensionados de Ecopetrol a quienes, así de una, se les apareció jugosa navidad el pasado 23 de diciembre con el fallo absolutorio de la Corte Suprema de Justicia al juez Bernardo Morales Casas.