¿FUE EL CRIMEN DE GÓMEZ HURTADO DE LESA HUMANIDAD? LA EXCLUSIÓN DE SAMPER DE ESTE PETITORIO A LA FISCALÍA ES TAN GRAVE QUE NO PUEDE QUEDARSE CALLADO

--

Octavio Quintero (Octubre de 2014)

--

Cuatro de los cinco expresidentes vivos que tiene Colombia le pidieron a la Fiscalía General declarar crimen de lesa humanidad el asesinato del líder nacional, Álvaro Gómez Hurtado, el 02 de noviembre de 1995 (hace 19 años).

A instancias del Directorio Nacional Conservador (DNC), suscribieron la petición al fiscal Montealegre los expresidentes Belisario Betancur, César Gaviria, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, quedando por fuera el expresidente Ernesto Samper.

Una pregunta suelta, como dice el docto vulgo: ¿Por qué no firma Samper? La nota, divulgada en la sección 1, 2, 3 de CM& (noticiero de televisión) dice que Samper no fue invitado a firmar por el presidente del DNC, David Barguil que, según la misma fuente, fue quien promovió la iniciativa.

Si fue así, fue de muy mal gusto, y más que eso, una gravísima presunción de culpabilidad, pues, como se sabe, el expresidente Samper (1994/1998) ha sido acusado de haber instigado el crimen de Gómez Hurtado bajo la idea de que era el conspirador principal contra su gobierno, abatido a lo largo de su mandato por el Proceso 8.000 (aporte de narcotraficantes a su campaña electoral).

Y el cargo de “gravísima presunción” no recae solamente en el promotor de la carta a la Fiscalía, sino también sobre los expresidentes firmantes. Nadie firma una carta, y menos un expresidente colombiano que nunca pasa de moda, sin saber que dice y quién más firma . Así que debieron tener conocimiento que Samper no firmaba, y no firmaba porque había sido previa y premeditadamente excluido.

Además de presumir, junto con el presidente del DNC la especie del crimen, también dan muestras de una insolidaridad de cuerpo, otro distintivo humano, que nos hace solidarios con el homólogo en sus más crudas desgracias.

Eso, por un lado. Por otro, ¿Por qué piden los expresidentes al fiscal Montealegre que declare crimen de lesa humanidad el homicidio de Gómez Hurtado? Debe ser porque el fiscal dijo en alguna oportunidad que el caso del líder conservador no reunía los requisitos para ser de lesa humanidad.

Y, entonces, ¿qué es lesa humanidad? Vamos con WikipediA:

La definición recogida en el Estatuto de Roma comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, tortura, violación, prostitución forzada, esclavitud sexual, esterilización forzada y encarcelación o persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

¿Casa lo de Gómez Hurtado en esta definición? ¿En cuál o cuáles?

No debería ser condición sine qua non declarar crímenes como estos de lesa humanidad para que nunca prescribieran. Es que la prescripción por crímenes debiera abolirse del Código Penal, simplemente por vergüenza propia. Todo crimen es una ofensa humana y su impunidad es una derrota que arrodilla al Estado ante un criminal o, cuando más, ante un grupo de criminales con más poder que el mismo Estado.

Si se admite que la impunidad en Colombia está arriba del 90 por ciento de todos los casos que llegan a conocimiento de los jueces, estamos diciendo que el  país está en manos de criminales que seguirán matando a su albedrío no solo a Gómez Hurtado sino a cuanto ser se les atraviese, así sea nada más en una discoteca, como el caso de Colmenares que sigue en la impunidad.