CM& ACABÓ CON LA OBJETIVIDAD PERIODÍSTICA

CM& ACABÓ CON LA OBJETIVIDAD PERIODÍSTICA

Y SE ESTÁ LLEVANDO DE PASO LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

--

 

Octavio Quintero

(04 de noviembre/15)

--

El tantas veces socorrido artículo 20 de la constitución colombiana sobre el derecho a la información veraz e imparcial, queda nuevamente hecho trizas por CM& (el noticiero de Yamid Amat) en su primera nota de 1, 2, 3 (martes 03 de noviembre) que titula: “La Superservicios confirma el estado catastrófico de la Empresa de Acueducto”.
 
Y dice la nota:
“La reducción en las utilidades y el aumento en la nómina de personal, motivó una auditoría relámpago a la empresa de Acueducto y alcantarillado de Bogotá. La propia superintendente de Servicios Públicos, Patricia Duque, asistió a la inspección en la que se recogió información sobre los últimos cuatro años de operación de la empresa. La Superservicios halló varias situaciones que llaman la atención”.
 
Análisis crítico
No se requiere mucho esfuerzo mental para descubrir la mala fe inmersa en la noticia, pues, sin necesidad de ser ducho analista de contenidos en medios de comunicación se descubre que el cuerpo noticioso no desarrolla lo enunciado en el título de la noticia: “estado catastrófico”.
 
Es, por demás, lo que llaman en el argot periodístico, una noticia reencauchada, pues, la supuesta mala situación financiera de la Empresa de Acueducto, ya había sido denunciada el 14 de octubre/15 por el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao (incondicional del Vice Vargas Lleras), al sostener que “el modelo de aseo de Petro afectaba las finanzas del acueducto”.
 
En su momento, el gerente del acueducto, Alberto Merlano, hizo la respectiva rectificación a la falaz afirmación ministerial, curiosamente metido en un tema empresarial que no es de su resorte:
… “Si las utilidades fueron inferiores en el 2013 y el 2014 con relación al 2012, fue porque la entidad tuvo que hacer provisiones por casi $200.000 millones, debido a dos fallos en contra del Acueducto que están en segunda instancia en el Consejo de Estado” (Vea, El Tiempo, 14 de octubre/15).
 
Sobre el aumento en la nómina de personal, el gerente explicó en su momento que se trató de un cambio en la operación comercial de la empresa que antes se hacía por contratación con terceros y ahora se hace con personal directamente contratado por el acueducto.
 
Pero la prueba reina de que la Empresa de Acueducto de Bogotá no anda en “estado catastrófico” la aporta la calificadora de riesgo, Fitch Ratings, al mantener por quinto año consecutivo la calificación AAA que refleja el perfil financiero de la EAB, que la calificadora considera sólido y con una operación robusta (Vea Revista Dinero, 09 de octubre/15).
 
Esta calificación, como es de público conocimiento, representa la máxima asignada por Fitch Colombia en su escala de calificaciones domésticas y se asigna a la mejor calidad crediticia respecto de otros emisores o emisiones del país. También incorpora la robusta posición de liquidez, soportada en su alto stock de caja y una recurrente generación de flujos de caja libre, el bajo nivel de endeudamiento y fuertes métricas de protección crediticia.
 
Finalmente, la nota dice que la Superservicios halló varias situaciones que llaman la atención, y no las enumera. ¿Qué clase de periodista es el que denuncia el continente de una noticia (situaciones que llaman la atención) y no denuncia el contenido (concretamente las situaciones que llaman la atención)?
 
Es evidente que el noticiero CM&-TV, enemigo público declarado del alcalde Petro por intereses económicos que antepone al interés general de una información “veraz e imparcial” le está preparando el terreno al electo alcalde Peñalosa para el retorno de los operadores privados al multimillonario negocio de las basuras en Bogotá.
En su proclama de despedida, el saliente alcalde Petro advierte sobre el particular: … “Allá quienes quieran devolver a Bogotá al mundo de la codicia de la basura, no tardarán en descubrir que es esa codicia, la basura”.